ปิดคดีฆ่า เอ็กซ์ จักรกฤษณ์ ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้อง หมอนิ่ม เผยเหตุผล

[ad_1]

ปิดคดีฆ่า เอ็กซ์ จักรกฤษณ์ อดีตมือปืนทีมชาติ ศาลฎีกาพิพากษาแก้โทษ แม่ยาย จ้างวานฆ่า ด้าน หมอนิ่ม รอดคุก ส่วนมือปืน-คนขี่จยย. โทษจำคุกตลอดชีวิต

เล่นสล็อต PG

วันที่ แปด ต.ค.2564 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 12 พ.ค.2564 ศาลอาญามีนบุรี ถ.เฉดสีหบุรานุกิจ อ่านคำพิพากษาศาลฎีกาคดีความผิดต่อชีวิต จ้างวานฆ่า “เอ็กซ์” จักกฤษณ์ พณิชย์ผาติกรรม หดุ 4สิบ ปี เล่นสล็อต PG อดีตนักกีฬายิงปืนทีมชาติ หมายเลขดำ อ.383/ห้าสิบเจ็ด บนอัยการศาลจังหวัดมีนบุรี และนายมานพ พณิชย์ผาติกรรม อดีตนักกีฬายิงปืนทีมชาติ บิดา เป็นโจทก์ร่วมฟ้อง นายจีรศักดิ์ หรือ จี กลิ่นคล้าย หดุ นั่นห้าสิบ ปี มือปืนผู้ลั่นกระสุน จำเลยที่ 1

น.ส.สุรางค์ ดวงจินดา หดุ เจ็ดสิบเก้า ปี มารดาพญ.นิธิวดี จำเลยที่ ทั้งสอง, พญ.นิธิวดี หรือ หมอนิ่ม ภู่เจริญยศ หดุ a 4สิบห้า ปี จำเลยที่ a สาม, นายสันติ หรือ อิ๊ด ทองเสม หดุ 35 ปี ทนายความ จำเลยที่ สี่ และนายธวัชชัย หรือ อ้น เพชรโชติ หดุ 38 ปี คนขับรถจักรยานยนต์ ร่วมกันเป็นจำเลย ความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นฯ, จ้างวานฆ่าผู้อื่นฯ พ.ร.บ.อาวุธปืน ขณะที่นางบุญคิด พณิชย์ผาติกรรม มารดาเอ็กซ์ จักกฤษณ์ ยื่นคำร้องขอให้พวกจำเลยร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงิน สี่.สี่ ล้านบาท

โจทก์กำหนดฟ้องความผิดสรุปว่า ระหว่างเดือนส.ค.-19 ต.ค.2556 จำเลยที่ ทั้งสอง-สี่ ร่วมกันจ้างวานให้ จำเลย 1 กับพวกที่หลบหนี เพื่อใช้ของอาวุธปืนยี่ห้อลูเกอร์ รุ่นโตโกเรฟ สเกล .หกสิบสอง มม. ยิงนายจักรกฤษณ์ตามร่างกายหลายนัด ขณะอยู่บนรถยนต์ยี่ห้อปอร์เช่ เฉดสีดำ จนถึงแก่มรณะ บริเวณหน้าวัดบางเพ็งใต้ ถ.สุขาภิบาล a สาม ถ.สุขาภิบาล3 (รามคำแหง) แขวง-เขตมีนบุรี กทม. ก่อนพากันหลบหนีไป ชั้นสอบสวนและชั้นศาล พญ.นิธิวดี น.ส.สุรางค์ มารดา และนายสันติ ทนายความ โดยสมบูรณ์ aไม่หนึ่งในการพิจารณาการปฏิเสธ

ต่อมาวันที่ 19 ธ.ค.2559 ศาลจังหวัดมีนบุรี (ขณะนั้น) อ่านคำพิพากษาให้ประหารชีวิตสถานเดียวพญ.นิธิวดี หรือหมอนิ่ม จำเลยที่ a สาม แล นายสันติ หรือ ทนายอี๊ด จำเลยที่ สี่ ฐานร่วมกันใช้จ้างวานฆ่าผู้อื่น ๆ ขณะที่จำเลยที่ 1 และ 5 มือปืน และคนขับจักรยานยนต์โดยสมบูรณ์ aไม่หนึ่งในการพิจารณาจำคุกตลอดชีวิต ส่วนน.ส.สุรางค์ มารดาหมอนิ่ม พิพากษายกฟ้อง และให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ a สาม-5 ร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนจำนวน ทั้งสอง.5 ล้านบาทแก่ผู้ร้อง

ต่อมาศาลอุทธรณ์ก็เก็บในตลาดคำสั่งให้พญ.นิธิวดี ประกันตัว ทั้งสอง.5 ล้านบาทระหว่างอุทธรณ์ โจทก์และจำเลยต่างยื่นอุทธรณ์

ต่อมาวันที่ 7 ส.ค.2561 ศาลอุทธรณ์ก็เก็บในตลาดคำพิพากษาแก้ แจกสูตรสล็อตฟรี  โดยสมบูรณ์ aไม่หนึ่งในการพิจารณายกฟ้องพญ.นิธิวดี จำเลยที่ a สาม อย่างไรก็ตามเท่านั้น aไม่หนึ่งในการพิจารณาลงโทษประหารชีวิตน.ส.สุรางค์ จำเลยที่ ทั้งสอง มารดาพญ.นิธิวดี ฐานใช้จ้างวานให้ฆ่าผู้ไร้ชีวิต เนื่องจากศาลเห็นว่า น.ส.สุรางค์ยังโกรธแค้นที่ผู้ตายมักทำร้ายร่างกาย พญ.นิธิวดี ซึ่งเป็นบุตรสาวคนเดียว และทำร้ายหลานสาวได้รับบาดเจ็บหลายครั้งหลายหน และเชื่อว่าผู้ตายไม่สามารถแก้ไขพฤติกรรมได้

ทั้งนี้ คำให้การของน.ส.สุรางค์ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาบ้าง ลดโทษให้ 1 มีนำเสนอใน a สาม คงจำคุกตลอดชีวิต ส่วนพญ.นิธิวดี ศาลเห็นว่ายังมีความรักใคร่ผู้ไร้ชีวิต ระหว่างที่เกิดเรื่องก็ยังเคยมีเพศสัมพันธ์ รวมทั้งเคยพาบุตรสาวไปเยี่ยมที่เรือนจำทหาร และไม่เคยคัดค้านการประกันตัวผู้ตายของศาลทหารที่ทำร้ายร่างกายหมอนิ่ม พฤติการณ์เสพยาเสพติดด้วย

และให้จำเลยที่ 1, ทั้งสอง, สี่, และ 5 ร่วมกันชดใช้เงินจำนวน ทั้งสอง.5 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ทุกปีโดยสมบูรณ์ aไม่หนึ่งในการพิจารณากับโจทก์ร่วม และผู้ร้องด้วย นอกจากที่แก้ไขไขโดยสมบูรณ์ aไม่หนึ่งในการพิจารณาเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ต่อมาศาลอนุญาตให้น.ส.สุรางค์ จำเลยที่ ทั้งสอง ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา โดยตีราคาประกัน 1 ล้านบาท

อัยการโจทก์ โจทก์ร่วมและนายจิรศักดิ์ หรือ จี มือปืนจำเลยที่ 1 และน.ส.สุรางค์ จำเลยที่ ทั้งสอง ยื่นฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือแล้ว เห็นว่า ฎีกาจำเลยที่ 1 และที่ ทั้งสอง บนต่อสู้ในประเด็นการร่วมจำเลยที่ สี่ และที่ 5 ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนจำนวน ทั้งสอง.5 ล้านบาทพร้อมดอกเบี้ยจนกว่าจะชำระเสร็จให้กับโจทก์ร่วมและผู้ร้องนั้น ฟังไม่ขึ้น

บนศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยที่ 1 และที่ ทั้งสอง ร่วมชดใช้ตามจำนวนดังกล่าวนั้นชอบด้วยเหตุผลแล้ว ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย และฎีกาข้ออื่นที่ป้องกันประเด็นการรับฟังคำให้การพยานที่มาลงโทษจำเลย ก็ฟังไม่ขึ้น บนศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ ทั้งสอง มานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย

อย่างไรก็ตามหลัก ในส่วนพฤติการณ์การกระทำผิดของน.ส.สุรางค์ จำเลยที่ ทั้งสอง ซึ่งเป็นแม่ยายผู้ไร้ชีวิต ศาลฎีกาเห็นว่าเกิดจากการที่ผู้ตายกระทำต่อพญ.นิธิวดี จำเลยที่ a สาม ซึ่งเป็นบุตรคนเดียวของจำเลยที่ ทั้งสอง ซ้ำแล้วซ้ำอีก และบางครั้งยังกระทำต่อหน้าหลานเล็กๆ ของจำเลยที่ ทั้งสอง อีก อันเนื่องมาจากปัญหาการควบคุมอารมณ์ของผู้ไร้ชีวิต

โดยก่อนเกิดเหตุก็เก็บในตลาดความไม่แน่นอนว่า ผู้ตายซึ่งเป็นนักกีฬายิงปืนมีอาวุธปืนอาจใช้อาวุธปืนของตนกระทำต่อจำเลยที่ a สาม และครอบครัวในขณะควบคุมอารมณ์ไม่ได้รับก็เป็นได้ lsm99 เพราะก่อนเกิดเหตุเพียง ทั้งสอง เดือน ผู้ตายยังใช้อาวุธปืนยิงไปทางคนรับใช้ และบุตรคนเล็ก จนผู้ตายถูกจับและถูกควบคุมตัวที่เรือนจำและเพิ่งได้รับการประกันตัวมาไม่นานมาก

การกระทำความผิดของจำเลยที่ ทั้งสอง บนขณะเกิดเหตุเป็นหญิงมีหดุถึง เจ็ดสิบสอง ปี และบัดนี้ก็เก็บในตลาดอายุเกือบๆ แปดสิบ ปีหลังจากนั้น และไม่เคยเคยกระทำความผิดมาก่อน จึงเข้าลักษณะของผู้กระทำความผิดที่ตกอยู่ในความทุกข์อย่างสาหัส ก็เก็บในตลาดเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา เจ็ดสิบแปด บนศาลอาจลดโทษได้โดยสมบูรณ์ aไม่หนึ่งในการพิจารณาไม่เกิไก่ึ่งหนึ่ง และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ห้าสิบสอง ในการลดโทษประหารชีวิตไม่ว่าจะเป็นการลดมาตราส่วนโทษ หรือลดโทที่จะลง โดยสมบูรณ์ aไม่หนึ่งในการพิจารณาลดดังต่อไปนี้

โดยถ้าจะลดกึ่งหนึ่งให้ลดเป็นโทษจำคุกตลอดชีวิต หรือโทษจำคุกตั้งแต่ 25 ปีถึง นั่นห้าสิบ ปีบนศาลอุทธรณ์ลดโทษให้น.ส.สุรางค์ จำเลยที่ ทั้งสอง เพียงหนึ่งในสาม และคงจำคุกจำเลยที่ ทั้งสอง ตลอดชีวิตด้วยเหตุเพียงคำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ศาลฎีกายังไม่เห็นพ้องด้วย เห็นควรลดโทษให้จำเลยที่ ทั้งสอง อีก

ศาลฎีกาจึงพิพากษาแก้เป็นว่า คำให้การชั้นสอบสวนของน.ส.สุรางค์ จำเลยที่ ทั้งสอง เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา และกระทำความผิดเพราะตกอยู่ในความทุกข์อย่างสาหัส ก็เก็บในตลาดเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่งตาม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา เจ็ดสิบแปด ประกอบมาตรา ห้าสิบสอง (ทั้งสอง) คงลงโทษจำคุกไว้ จำเลยที่ไว้ 25 ปี นอกจากที่แก้ โดยสมบูรณ์ aไม่หนึ่งในการพิจารณาเป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

[ad_2]

หนังออนไลน์

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*